O terrorismo midiático esteve em pauta durante quatro dias - de 27 a 30 de março - em Caracas no "I Encontro Latino-americano contra o Terrorismo Midiático", que se opôs ao encontro da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP, sigla em espanhol).
Os intelectuais e jornalistas de mais de 14 países que estiveram presentes ao encontro divulgaram a "Declaração de Caracas", na qual disseram que esse tipo de terrorismo é a primeira expressão e condição necessária do terrorismo militar e econômico que o Norte industrializado emprega para impor à humanidade sua hegemonia imperial e seu domínio neocolonial.
Eles denunciaram que as empresas de comunicação transnacionais utilizam informações falsas para realizarem "uma agressão massiva e permanente contra os povos e governos que lutam pela paz, a justiça e a inclusão".
Matéria completa aqui.
31 março, 2008
27 março, 2008
São Luis: PDT espera o PT?
Na capital maranhense há rumores de que o adiamento, por parte do prefeito Tadeu Palácio(PDT), do anúncio do nome que teria seu apoio na sussessão municipal, é para aguardar um posicionamento do PT.
O fato é que o PT tem até o dia 30 de março para, num encontro de tática eleitoral, decidir se terá candidatura própria ou se pode apoiar candidato de outro partido.
Se decidir apoiar candidato de outro partido, os nomes mais cotados para receber este apoio são Flávio Dino (PCdoB) e Clodomir Paz(PDT).
Certo é, que quem deseja o apoio do PT, tem que ter paciência e esperar os trâmites partidários que lhes são peculiares.
26 março, 2008
PL-29 é ruím. Pra quem?
Vendo TV num quarto de hotel ontem à noite, me deparei com um pronunciamento inusitado. Um senhor de, aproximadante, 40 anos de idade, vestindo terno, num tom reivindicatório, fazia um apelo para que seus telespectadores(eu incluso) se mobilizassem contra o PL-29. O narrador afirmava qeu o tal projeto de lei seria ruím para a liberdade de expressão.
Só isto, pra mim, já era um indício forte de que o PL-29 seria bom para o Brasil.
Hoje,vasculhando na net, descobri que o tal projeto pode prejudicar o monopólio da TV por assinatura e ainda pode beneficiar os produtores de conteúdos nacionais.
A primeira coisa que li sobre o assunto foi uma nota no blog do Zé Dirceu, a qual reproduzo abaixo:
O deputado Jorge Bittar (PT-RJ) apresenta hoje à tarde, à Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara, os principais pontos do substitutivo ao projeto de lei (PL-29) que trata da convergência digital.
O texto de Bittar propõe que empresas de telefonia fixa e móvel produzam e distribuam conteúdo eletrônico, desde que constituídas e sediadas no Brasil ou que o capital seja majoritariamente de pessoas aqui residentes. Atualmente, a exploração e distribuição desse conteúdo são concentradas nas mãos de donos de emissoras de rádio e televisão. Com a chegada das empresas de telefonia nesse mercado, o número de assinantes deve crescer de 5,3% para 30% dos espectadores em até cinco anos.
Outro aspecto que considero muito interessante na proposta substitutiva do Bittar é a exigência de que sejam nacionais 10% da programação de canais estrangeiros, veiculadas no horário nobre. Também está prevista uma cota de 25% de canais nacionais que contarão com 40% de produções brasileiras e 20% independentes em sua grade.
Depois lí outras fontes sobre o mesmo assunto.
Concluo: eu tinha razão em desconfiar daquele senhor de terno, defendendo a liberdade, com um engajamento maior que o meu.
Só isto, pra mim, já era um indício forte de que o PL-29 seria bom para o Brasil.
Hoje,vasculhando na net, descobri que o tal projeto pode prejudicar o monopólio da TV por assinatura e ainda pode beneficiar os produtores de conteúdos nacionais.
A primeira coisa que li sobre o assunto foi uma nota no blog do Zé Dirceu, a qual reproduzo abaixo:
O deputado Jorge Bittar (PT-RJ) apresenta hoje à tarde, à Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara, os principais pontos do substitutivo ao projeto de lei (PL-29) que trata da convergência digital.
O texto de Bittar propõe que empresas de telefonia fixa e móvel produzam e distribuam conteúdo eletrônico, desde que constituídas e sediadas no Brasil ou que o capital seja majoritariamente de pessoas aqui residentes. Atualmente, a exploração e distribuição desse conteúdo são concentradas nas mãos de donos de emissoras de rádio e televisão. Com a chegada das empresas de telefonia nesse mercado, o número de assinantes deve crescer de 5,3% para 30% dos espectadores em até cinco anos.
Outro aspecto que considero muito interessante na proposta substitutiva do Bittar é a exigência de que sejam nacionais 10% da programação de canais estrangeiros, veiculadas no horário nobre. Também está prevista uma cota de 25% de canais nacionais que contarão com 40% de produções brasileiras e 20% independentes em sua grade.
Depois lí outras fontes sobre o mesmo assunto.
Concluo: eu tinha razão em desconfiar daquele senhor de terno, defendendo a liberdade, com um engajamento maior que o meu.
25 março, 2008
Assinar:
Postagens (Atom)