Andei lendo sobre a proposta de reforma constitucional na Venezuela, interessado em encontrar o caráter antidemocrático da proposta bem como dos plebiscitos e eleições venezuelanas de que tanto fala a grande mídia brasileira.
Aí entedi porque a reforma, os plebiscitos e eleições são antidemocráticos, segundo a ótica dos coronéis da mídia.
Os barões da mídia entendem democracia como o exercício do poder em nome do povo, mas não pelo povo.
A reforma quer dar poder ao povo.
Amídia acha que o povo é incapacitado para o exercício do poder.
A mídia se acha o poder.
Para a mídia o povo não entende de democracia.
A mídia se acha a legítima guardiã da democracia.
Aliás, foi contra uma suposta ameça antidemocrática que ela defendeu o golpe 1964.
Também foi em nome da democracia que a mídia brasileira, especialmente a rede globo, deu apoio moral ao golpe de 2002 na Venezuala, quando prenderam o presidente eleito e disseram que um não eleito era o novo presidente.
A mídia sabe que o povo quer mudanças.
A mídia prefere que se mudem as coisas deixando tudo do jeito que está.
De fato é uma simples questão de interpretação.
Sobre a reforma constitucional venezuelana, leia mais na ABN - 1 2
Nenhum comentário:
Postar um comentário